写于 2018-10-03 04:01:00| 诚博娱乐手机版官网入口| 置顶新闻

“Tarnac事件表明反恐系统功能失调”9

也读:塔尔纳克事理5个集秃鹰平滑总结:是否有诋毁有关的指责铁路破坏现场附近存在警方报告任何内容

很多元素抹黑警察报告,著名的“104分钟”(因为它是在调查档案号104列),我们两个博客文章有所回升,在这里和那里描述的路径是不一致的,而多项描述的,虽然所有纺纱儒利安·库佩特包括在记录(在破坏的时候,2008年11月,经初步调查已经在其活动自2008年4月开业,监控附近)被广泛证明(照片,细节),它的唯一痕迹是著名的104 PML PV:我们刚刚获悉,法院将移动到著名的PV 104的网站3月23日我们能在期待什么呢

对于要反复做我的,或许评委们会发现自己无法某些描述也就是说,鉴于法院的换挡的沉重感,可能更具象征JeanPiledesCoeurs:布局铁路上的铁杆SNCF是指控的主要原因吗

换句话说:如果这种情况下降,“犯罪团伙”会持有吗

阴谋是在参考的顺序很模糊的罪行,它涉及,例如,儒利安·库佩特,已经准备在美国,加拿大,德国,希腊和犯罪”在本国境内,包括在维希,塔尔纳克,巴黎和Dhuisy [地方破坏]“因此,它很可能是从铁铺设豁免和被定罪的犯罪团伙楼:你说,他们很可能会如果犯罪并与他们直接相关,对于犯罪阴谋的谴责,对吧

没有什么,只是说他们参与了准备暴力抗议集会,他们起义文学在他们的货架上和人尤其是对20国集团和北约,瞧查尔斯:如果我没有弄错的话,犯罪协会只涉及部分被告,对其他人的指控是什么

其中两人只在​​其保管的生物样品(DNA)也就是说否认受到起诉,他们被逮捕,法院认定没有反对他们,但他们被控拒绝该保管不知情的情况下反正两个人都被控伪造证件被警方收集到的DNA在搜索过程中发现在公寓的怀疑时给自己的DNA(ASSEDIC证书,身份证宣布被盗和空白的EDF发票)Candide:恐怖分子和罪犯之间的细微差别是什么

这是调查和刑法及其结果第421-1条中许多辩论的主题指出,“构成恐怖主义行为,他们是故意与某一个人或集体的事业连接通过恐吓或恐怖” ......严重扰乱公共秩序的目的于是违法犯罪行为,列表知县发现,事实没有融入这个框架困惑:这种类型的A-破坏他已经或者可能已经杀死了乘客

不,绝不是Jhujhul:记录中是否包含该组八名成员有罪的证据

或者是警察发明的一切

问题是,什么是内疚

关于破坏Dhuisy前几分钟监视,并在维希利弊示范使用PVC水暖管的理论,有证据表明,被告参加事件 - 这本身不是犯罪 - 但不一定是他们的阴谋在演示过程中犯下的罪行,再次进攻是如此模糊,它需要勉强证据BD:你和你的同事谈论司法惨败要相信一个疯狂的阴谋将是所有这一切的原因 事实上,这个故事不是一个懒惰的警察做得很好的琐碎故事吗

(还有什么可耻的!)这只是一点点,因为它是关于政治压力的调查(一种以相当开放的方式出现的压力),它已经开花了谢谢到谁在它开始而没有质疑(除了最后法官琼Duyé)以上所有法官,他们是不得不事后管理“真实”相同的单位和服务恐怖分子,那些从2012年到2018年在法国造成250人死亡的人Tatosan:案件的“世界”治疗一直是“客观的”吗

一开始他是不是屈服于政治警察的操纵

没有人是完美的,这种类型的业务引起了对头几个小时或几天的治疗的关注:唯一的“消息来源”是警察,司法,甚至政治被拘留者被拘留,他们的律师有除了回应媒体之外别处其他事情因此,在撰写和提供他们可以引用的来源和证据时需要谨慎但是,无论如何,当我们是报纸和信息网站,不要对待这样的文件它也不会对可能被错误指责的人服务,谁会如此默默地在早期和早期的在Tar​​nac的案例中,我们已经完成并且做得很好,回想起来(在这种情况下,我指出它不是我)Gugus:所谓事实的古代和国家的政治演变她可能将这次审判归咎于某位总统职位的轶事

这是有可能的,特别是现在恐怖主义维度被疏散也就是说,ZAD和劳防示威帮助的“以极左的威胁”的恐惧仍然由政治而不是邪恶动摇媒体 - 有时甚至是Julien Coupat的名字Hook:你认为真相会从这个过程中产生(因此被告是无辜的)吗

或者我们是否必须担心不太重视证据的正义

多亏了阴谋,正义可能不是很吝啬的证据一个最近的例子,阿卜杜勒 - 卡德尔·美拉他的审判被指控关于他哥哥的罪行的同谋,但调查并没有真的允许发现证据,建立共谋必不可少他因此被清除了这一部分相比之下,他因犯罪阴谋Joe6pack被判刑:难道你不认为DCRI,这个法国超级联邦调查局创建由萨科齐为他的盟友Squarcini量身定做,是否太忙于跟踪朱利安·库帕特,而不是认真监控穆罕默德·梅拉

这有点复杂如果DCRI没有监控(并且没有监控)Julien Coupat,她就不会抓住Mohamed Merah,因为感谢错误而放弃然而,塔尔纳克事情表明,反恐系统(信息和司法)很混乱,无法的致命攻击击中法国什么惨遭确认前浪,从错误中学习Krimssone:如果我的记忆能正确地为我服务,那么国家安全部门和MichèleAlliot-Marie的竞争对她的利益是不是因为她的利益和被骚扰而膨胀了

我读到她不会来,也不是Squarcini裁判官打算听他们吗

不是现在,但法院保留这种可能性,只要它对真相的表现有用它不太可能,因为它会引导观众走向非常政治的方向Archie:有没有是否有可能对警察和情报的操纵进行调查

议会调查委员会

被起诉的人已经开始虚假的程序,但他们没有成功在政治上,社会党的一些成员,包括弗朗索瓦·奥朗德,当时为被起诉的人辩护,但没有去调查委员会然后他们上台了 而现在...... Benatt:链接上有一个钩子:如果不是Julien Coupat,他们会成为其他“犯罪分子”吗

这是一个警察调查根本不感兴趣的问题,特别是因为其他三次破坏同时在法国其他地方发生并因此得到协调但是从来没有真正的调查Paul Ricard:如果他们不这样做,谁做到了

德国反核武器宣称破坏活动,过去已经使用过这种技术,此外该赛道从未挖过Papa Nurge:这次试验也将是调查人员,特别是不遵循德国反核的这条轨道

调查人员只是有权匿名听到......所以辩方会尝试,但不会很明显Benatt:Julien Coupat和他的前女友在监狱多久了

Julien Coupat六个月,YilduneLévyPunknotdead两个月:YilduneLévy是否有任何风险会指控他的前合伙人清除他的名字

没有Bboy22:十年来判断这个案子......这不是有点长吗

特别是因为,在某些年份,几乎没有进行任何调查,并且自教学本身完成以来已经有四年了