写于 2018-09-16 03:11:01| 诚博娱乐手机版官网入口| 诚博娱乐手机版客户端

波兰规则和选举日贿赂结束?

参议院增加的民主党利润率远远超过了一两个关键立法的额外投票权

它已授权参议院多数党领袖哈里·里德公开承诺改革参议院规则里德不会结束阻挠议案 - 他也是很多参议院的传统主义者 - 但他希望恢复其作为偶尔的安全阀的历史作用,而不是常规的路障所以他可能会做出改变,例如在阻止阻挠议案之前的阻挠议案,继续“,摆脱匿名控制,并迫使那些希望阻挠议案的人站起来这样做 - 而不是简单地通过拒绝一致同意停止参议院Reid先前曾说过他2010年决定不改变规则曾经是一个错误但是他纠正这个错误的能力取决于他作为多数党领袖的边际规模,因为不是所有的民主党人都对改革充满热情以及来自周二的有效的55投票核心小组sday的选举使里德做出公开承诺:“我认为规则已被滥用,我们将努力改变它们我们不会废除阻挠议事规则,但我们会让参议院成为一个更有意义的地方我们要去为了做到这一点,我们可以把事情做好“虽然有人猜测有共和党参议员可能加入,但他们相信如果他们在2014年之后重新夺回参议院,他们也需要有能力让参议院工作,硬权利立即尝试阻挠关于阻挠议事规则的决定!他们确实开始在国会开始时采用参议院程序作为“核选择”制定简单的多数规则他们的论点是,无论宪法如何,参议院几十年前关闭辩论的程序性投票需要60票是一个永久性变革,只能通过 - 60票 - 修改 - 即使在新参议院开始时,关于这个问题的决定实际上将以简单多数作出 - 参议院仍将是不是白色的放射性比今天更具放射性但是对多数人统治权利的深刻敌意 - 反映在他们对选民镇压的影响和对富裕捐助者的无限制影响 - 来自这里以及改变参议院的规则,正如里德提出的那样不只是一个程序性的调整 - 它对参议院和众议院的相对权力产生了根本性的影响,并且意味着如果众议院茶党核心小组成员继续通过不符合立法的立法对公众辩论的审查,里德可以在参议院提出更多受欢迎的选择,让共和党人选择,而不是躲在一致同意下这是恢复功能性国会的重要一步,并结束我之前写过的威胁 - 就像18世纪的波兰,美国将被允许少数多数人否决重要的立法决定而陷入困境但这只是国会需要开始恢复重要民主的两个程序性变革之一另一个是驯服洪水贿赂以独立竞选支出为幌子流入政治这里没有单一的解决方案,参议院(甚至参议院和众议院)也不会投票和解决问题 - 因为它根植于最高法院的非理性裁决竞选支出不会对政治进程产生腐败或不当影响,而是根据这些决定,特别是言论那些公民联合会让公司选民获得了他们的贡献特权,而另一项称为言语第一的裁决允许独立团体无限制的竞选支出,只有最无聊的遮羞布将他们与候选人的竞选活动分开,美国进行了第一次60亿美元的大选

本周的报道是关于这笔资金中有多少似乎被浪费了,因为无论如何,代表其失去的候选人失去了NRA,例如,它没有赢得一次总共1700万美元的选举事实上,一旦竞选活动达到一定的资金水平,额外的美元只对选民和结果产生适度的影响但是忽略了政治中无限大额资金的更重要结果 - 它可能不会影响选民,但肯定会影响政治家 全国步枪协会可能已经失去了它花费1700万美元的所有种族 - 但是总统和新国会都不会忽视它有1700万美元的花费这一事实因此,通过枪支管制法的努力将无处可去为什么化石燃料利益是否为爱荷华州的风力发电投资提供了广告,这是他们的候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)的一个关键摇摆州以及民意调查显示选民支持风力发电的绝大多数

为什么十字路口GPS在希瑟·威尔逊参议院的努力中显然已经失去了数十万美元 - 向下一届国会发出一个信号,表明亲化石燃料投票行为将在竞选时获得奖励,反对派受到惩罚或者为什么今年的广告致力于让民主党人参与能源问题呢

两年前选民们已经忘​​记了奥林匹克环保署关于清理发电厂的法规,以及民意调查中出现的连锁丑闻,限额与交易投票

一直表明实际上是非常微弱的移动选民的论据因为这种支出的目的不仅仅是为了获得更多的选票 - 它是为了奖励国会候选人投票与石油和煤炭 - 正是最高法院勉强的腐败承认宪法没有保护但是法院还没有准备好退缩所以解决这个问题将需要时间,而一波较小的改革当然,就是需要光盘关闭所有这些竞选资金的来源在加利福尼亚州竞选活动结束时,事实证明,科赫兄弟故意隐瞒其在资助一系列政治活动中的作用

雪佛龙向超级PAC注入了2300万美元

国会环境成员的数量,广告没有透露大量石油落后于他们公司税的未决改革中存在第二个机会参与政治的非营利性公司放弃了一些税收优惠为什么不将这一规则应用于选择进行竞选支出的营利性公司事实上,即使在公民联合雪佛龙公司的支出在财富500强上市公司中也不寻常之后 - 只有四个人提供了这种直接的国库礼品所以如果在即将进行的公司税务辩论中国会创造了一个较低的税收水平对于那些不在政治领域的公司 - 包括关闭他们的政治行动委员会 - 可能就是这样持股人会坚持要求管理层选择低税率这一点尤其如此,因为研究表明,那些花在政治上的公司通常比那些坚持业务的公司利润低

第三条也是最艰难的道路就是向最高层提出全面挑战法院的“任何事情都有可能”这可以通过宪法修正案最彻底地完成 - 奥巴马总统最近表示支持一项A修正案 - 甚至在修正案通过之前 - 可能会改变国会​​政治和未来的最高法院裁决(正如19世纪的幽默家,彼得芬利邓恩写道,“'最高法院遵循选举回归',并且它也遵循公众的法理学挑战但改革者不必局限于修正路径综合也可以通过立法,旨在回应法院在公平选举之间的一再区别 - 这不是一个允许的理由支出和给予限制 - 和腐败 - 这是允许的事实上,前FEC专员特雷弗·波特最近一再提出这一点,通过打开如此广泛的防洪闸门,最高法院实际上已经授权它承诺其裁决的那种腐败毕竟,早在20世纪30年代,着名的改革者林肯·斯蒂芬斯讲述了他作为一名记者采访的大城市机器老板们是如何完全明确的,竞选捐款在功能上是贿赂所以同时立法限制竞选开支以实现公平选举目的可能无法承受法院的审查,对腐败和贿赂的更严格的定义可能这就是一个问题,如果我们想要达成两党协议,那就是在蒙大拿州和科罗拉多州,75%的公众投票支持投票措施要求废除Citizens United 选举日全国民意调查显示,“超过四分之三(78%)的人表示在竞选活动中投入的资金太多,需要有合理的限制”,并且发现民主党和共和党人的态度没有区别所以今年的选举结果是对于谁赢得胜利不仅重要 - 他们很重要,因为他们可以在周二的获胜者的领导下,为美国需要解决其问题的更健康,更充满活力的民主奠定基础

环境运动的资深领导者,Carl Pope是前执行董事兼塞拉俱乐部主席波普先生与保罗劳伯共同撰写了战略无知:为什么布什政府肆无忌惮地摧毁一个世纪的环境进步,纽约书评称之为“a精彩的凶书“